喜报:学院教师2项成果获广东省第九届哲学社会科学优秀成果奖

发表时间:2021-12-28 文章来源:法学院

根据广东省人民政府《关于颁发广东省第九届哲学社会科学优秀成果奖的通报》(粤府函〔2021〕365号),我院教师2项成果获广东省第九届哲学社会科学优秀成果奖,其中一等奖1项,二等奖1项。

  

【成果简介】

  

郑晓珊,暨南大学法学院/知识产权学院副教授,博士研究生导师。主要研究方向为劳动法、社会法、婚姻法等。

论文《工伤认定一般条款的建构路径》发表于《法学研究》,获本届成果奖一等奖。

论文旨在以体系思维为指引,以工伤之事物本质及其内在各要素互动、互补构成的动态系统为基础,厘定工伤认定的范围、标准,构建一般条款,以弥补现有工伤立法之缺憾。在结构上,以“体系建构—立法省思—试运行”为线,逐层深入,展开论述。目前,我国劳动法研究整体尚处制度移植阶段,方法自觉尚有待养成,至于各路方法论学说如何在实践中相互作用,更是鲜见探索。本文即着眼于此,选取工伤认定之范围、标准这一工伤保险法上的核心难题,综合演练法学方法,力求将其融于实践,指导实践、服务实践,并在制度实践中检验以上方法的有效性,力求在具体问题上促成两者会通,并为此做出重要探索。其对未来工伤保险法之提升与完善,具有重要借鉴价值。

  

梁玉霞,暨南大学法学院/知识产权学院教授,法学博士,硕士生导师,广州应用科技学院法政学院院长、城乡文化发展研究中心主任。广东省法学会诉讼法学研究会副会长。主要研究方向为:诉讼法、司法制度、证据法。

专著《裁判主张研究》由法律出版社出版,获本届成果奖二等奖。

本书观点具有原创性。围绕三个问题展开:裁判者有无诉讼主张?裁判主张是否需要证明?裁判者有无证明责任?具有挑战传统理论的创新性:(1)勇闯理论新地,将中外研究重点从当事人证明转向诉讼主导者的主张与证明;(2)以裁判主张为圆心,建构了一个具有逻辑自洽和实践印证的全新的理论系统。提出裁判主张与两造当事人主张,具有不同的证明逻辑,在主体、对象、依据、方式、表现、证明标准、效力等方面都各不相同。(3)有望打通诉讼法研究的多重壁垒。(4)有助于裁判思维和技术的研发提升。作为一部学术著作,作者期望能给予更多人特别是年轻学者以启迪,重视发现研究新问题,推动中国学术理论更快发展进步。

近年我院教师科研成果丰硕,已连续3届有成果获得省哲学社科优秀成果一等奖。

广东省哲学社会科学优秀成果奖是由广东省人民政府设立,旨在奖励我省在哲学社会科学研究中做出贡献的集体和个人。该奖项每两年评审一次,为我省哲学社会科学领域级别最高、影响最大的政府奖。

(文/钟媚)