为提升我院涉外法治人才培养水平，加快融合型涉外法治人才培养，2022年4月7日下午，学院举办“国际法领域内国际法委员会与‘国际造法’——以‘国家官员外国刑事管辖豁免为例’”主题讲座。讲座以线上方式进行，邀请到中山大学马克思主义学院助理教授邓华博士主讲，我院国际法教研室徐奇老师主持，校内外师生共计130多人参加了此次讲座。

邓华老师是中国人民大学法学博士、中国社会科学院法学研究所博士后，近年来协助组织杰赛普国际法模拟法庭比赛中国赛区的赛事，并且担任多项国际法模拟法庭赛事的法官，具备扎实和丰富的国际法理论与实践经验。在讲座中，邓华老师首先向同学们介绍了国际法委员会的发展历史和国际法委员会委员的基本情况，以及如何使用国际法委员会的网站。然后，邓华老师以国家官员外国刑事管辖豁免为视角，审视了国际法委员会的国际造法功能。

邓华老师详细介绍了特别报告员埃尔南德斯女士的第5份报告中关于“国际罪行例外”的第7条条款草案，以及所产生的争论。从现实的关注、技术上的可操作性和政治上的可行性等角度，对第7条条款草案进行了考察。邓华老师认为，这一问题确实是当前国际社会的现实热点，值得进行研究。然后，她重点阐述了特别报告中关于国家实践研究的内容，认为尚未有足够的国家实践来支撑“国际罪行例外”条款草案，而且这可能还会重新挑起国际法委员会内部关于“编纂”与“逐渐发展”之争。在政治性方面，邓华老师认为，尽管国际法委员会通过记录投票方式暂时通过了“国际罪行例外”条款草案，但是反对票中有四位委员来自联合国安理会常任理事国，结合考虑联大六委多国代表团提出的反对意见等综合因素，因此，这一投票是否能够真正代表国际社会的声音存在疑问。另外，反复争议已导致“战线”过长，那么何时能完成该专题的“一读”同样存在问题。在讲座尾声，邓华老师提出了关于国际法委员会和国际造法相关的一系列学术问题，未来都值得继续探讨和研究。

演讲结束后，师生踊跃提问，围绕国际司法机构和国际法委员会的互动、国际法委员会在国际私法领域的工作、“种族隔离罪例外”的国家实践、对国家实践的考察是否包含国际组织的实践等问题进行了深入讨论和交流。  

（图/文  徐奇）