一、姓名：徐瑄，女，汉族，1962年5月出生地辽宁沈阳
二、籍贯：江苏赣榆
三、主要学习经历：
1980.9-1984.7，辽宁大学哲学系，获学士学位；
1987.9-1989.1，北京大学哲学系研究生毕业；
1997.9-2001.9，北京大学法学院，师从赵震江教授获法学博士学位；
2003.9-2006.9，中国社会科学院法学所博士后流动站，与合作教授梁惠星教授从事美国宪政与私权（版权）的博士后研究。
四、主要工作经历：
1984年开始工作，1989年1月起在暨南大学任教，1991年10月任讲师，1996年10月任副教授，2003年10月任教授，2008年10月任二级教授。
1993-1997年任暨南大学社科部副主任、暨南律师事务所副主任；
2003年3月起任暨南大学知识产权研究中心副主任；
2004年9月起任暨南大学知识产权学院、法学院副院长兼暨南大学知识产权系系主任；
2011年7月至2020年5月任暨南大学法学院/知识产权学院副院长；
2016年11月至2019年11月任暨南大学法学院/知识产权学院副院长兼任知识产权研究院院长；
2019年11月—2023年9月任暨南大学知识产权研究院院长。
五、研究方向：知识产权法、法理学、法哲学、马克思主义法学
六、发表论著（论文、专著）：
专著：《知识产权对价理论》（2014年1月法律出版社）；
主要学术论文：
《视阈融合下的知识产权诠释》（《中国社会科学》，2011年第5期）；《知识产权正当性-兼论知识产权法中的对价与衡平》（中国社会科学，2003年04期）；
《专利权垄断性的法哲学分析》（中国法学,2002年第4期）；
《知识产权对价论的理论框架——知识产权法为人类共同知识活动激励机制提供激励条件》（南京大学法律评论，2009年1期）；
《“以人为本”社会主义宪政理念实现的制度条件——从宪政视角看马克思人的发展学说》（哲学研究，2005年07期）；
《从ELDRED案看美国版权法价值转向》（《中外法学》，2003年第6期）；
《关于知识产权的几个深层理论问题》（北京大学学报，2003年03期）；《财产(权)及其交互性对价——马克思和科斯发现了什么》（暨南学报，2013年第1期）；
《智慧的财产权构建如何可能？——以自然法为分析方法对WTO框架下“知识产权”的解读》（北大知识产权评论）；
《实践智慧（体）的初始选定——人类生态环境共识价值定位的反思》（《国际社会科学杂志》2013年6月）；
《著作权对价机制诠释——兼论公众使用权为什么不是民法上的独立请求权》（暨南学报，2023年2月15日）；
《和谐社会的制度设计原理和社会 构造方法——从理想宪政的视角看马克思的共产主义学说》（马克思主义与现实，2005年3期）。
七、主要科研项目：
国家社会科学基金（特别委托）项目《贯彻科学发展观实施知识产权战略研究》；
《教育改革与发展中的重大法律问题研究》（教育部十一五规划课题）；
《WTO框架下广东科技政策法规战略研究》（广东省自然科学软科学研究项目）；
《粤港知识产权专业支援服务调查研究》（香港知识产权署）；
《入世后广东省重点产业知识产权状况》（广东省知识产权局软课题）；
《基于区块链的数字化知识产权保护体系研究》（国家知识产权局软课题）；
《中国知识产权司法保护战略研究》（最高人民法院司法重大课题）；
《涉外知识产权管辖问题研究》（最高人民法院司法重大课题）；
《标准必要专利许可条件法律问题研究》（最高人民法院司法重大课题）；
《粤港澳大湾区知识产权监管体系建设研究》（广东省市场监督管理局委托项目）；
《建立和完善知识产权课题体系研究》（粤财教（2016）【81】号）；
《知识产权对价机制研究》（国务院侨办重大课题）等。
八、当前兼任社会职务：
广东省委政法委法律顾问、广东省政府立法咨询专家、广东省十四届人大司法监督专家、广州中级人民法院咨询专家、广州知识产权法院司法监督专家、
广东省检察院知识产权咨询专家。
主要学术兼职：
中国法学会知识产权研究会副会长，中国高校知识产权研究会常务理事，广东省法学会法理学研究会副会长。
九、所获荣誉与奖励：
2012年被国家知识产权局评为首批“全国知识产权领军人才”(高教及研究系列)、2016年广东省十大中青年法学家、中国社会科学院法学所优秀博士后提名奖；
奖励：
《视阈融合下的知识产权诠释》（中国社会科学）获2013年广东省哲学社会科学优秀成果一等奖；
《知识产权正当性――兼论知识产权法中的对价与衡平》（中国社会科学）2005年获首届广东省哲学社会科学优秀成果奖（政府奖）论文类一等奖；
2006年获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖三等奖；
2006年获第四届全国知识产权优秀调查研究报告优秀奖。
主要学术贡献和社会影响：
对知识产权法哲学的研究，创建了关于知识产权“对价理论”，揭示了知识产权的“对价”机制和立法原理。对价原理作为宪政原则、施政技术和方法构建
了普遍的制度设计方法论。该方法作为一般法哲学方法具有在企业、国家和社会方面运用的普遍性。其《财产权及其交互性——马克思和科斯发现了什么》
系统的提出了来自马克思的和谐社会系统理论，对中国当下社会变革有现实意义。
